Banner

Frases exactas, use comillas. Ejemplo "Jurisprudencia de Chile". Más consejos aquí

martes, 19 de octubre de 2004

27.01.04 - Rol Nº 3278-03

Santiago, veintisiete de enero de dos mil cuatro. Vistos: 1.- Que en este juicio ordinario la parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirma la de primer grado, donde se acoge la demanda de declaración de paternidad. Sostiene el recurrente que se habría infringido el artículo 199 del Código Civil puesto que el sólo examen biológico de ADN, no es prueba suficiente para acoger la demanda interpuesta. 2.- Que en la sentencia impugnada, los jueces del fondo han estimado que el peritaje biológico agregado a los autos constituye una presunción que tiene caracteres de gravedad y precisión suficientes para forma convicción que el demandado es el padre del menor de autos. Este hecho básico, que sustenta la decisión que impugna el recurrente, no puede ser modificado por este tribunal de casación, ya que no se han denunciado infracción a las leyes reguladoras de la prueba, que de ser efectivas permitan modificarlo; en consecuencia, el recurso de casación en el fondo adolece de manifiesta falta de fundamento. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casación en el fondo, interpuesto en lo principal de fojas 124, en contra de la resolución de dos de julio de dos mil tres, escrita a fojas 123. Regístrese y devuélvase con sus agregados. N3278-03. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sres. Hernán Alvarez G., Eleodoro Ortíz S., Enrique Tapia W., Jorge Rodríguez A. y Domingo Kokisch M. Autorizado por la Secretaria Subrogante Sra. Marcela Urrutia Cornejo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario