Valparaíso, diecisiete de diciembre de dos mil cinco.
VISTO:
A fojas 12 comparece Andrés Fried Vegvari, factor de comercio, domiciliado en Arlegui Nº 646 oficina 401, Viña del Mar, quien interpone recurso de amparo a su favor en contra de la Sra. Juez Titular del 1º Juzgado del Trabajo de Valparaíso, doña Mónica Soffia Fernández. Funda el recurso en que la juez recurrida ha dictado en causa laboral Rol Nº 2063-2005, caratulada ING con Seguridad Total Limitada, sobre cobro ejecutivo de cotizaciones previsionales, que se tramita en dicho tribunal, una orden de arresto en su contra por no pago de dichas prestaciones, apremio que a su juicio ha sido decretado fuera de los casos previstos en la ley, por cuanto el denominado Pacto de San José de Costa Rica, correspondiente a la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificado por Chile el año 1991, proscribe la prisión por deudas, cuyo es el caso de autos, tratado internacional que posee plena vigencia en nuestro país, por expreso mandato del artículo 5º inciso 2º de la Constitución Política de la República. Solicita, en definitiva, que se acoja el recurso y se deje sin efecto de la orden de arresto decretada en su contra, en la referida causa labo ral. Acompaña antecedentes. A fs. 14 informa el juez recurrido, quien señala que efectivamente con fecha 07 de noviembre en curso la parte ejecutante solicitó el arresto del amparado, por no pago de cotizaciones previsionales, petición a la que se hizo lugar con fecha 12 de diciembre del actual, previa certificación de rigor, decretándose el apremio por el término de tres días, en razón del alto monto a que asciende la deuda de autos, orden de arresto que fue dictada con las debidas formalidades legales. A fojas 17, se trajeron los autos en relación. Se tiene a la vista la causa Rol Nº 2063-2005, del Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso. Con lo relacionado y considerando:
Que atendido el mérito de los antecedentes y considerando que el pago compulsivo de una cotización previsional deriva de una actuación que importa una prisión por deuda, cuyo es el caso y teniendo, además presente, lo dispuesto en el artículo 7º Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación a lo establecido en el artículo 5º de la Constitución Política de la República, se debe concluir necesariamente que ha operado la derogación del artículo 12 de la Ley 17.233, motivo por el cual se acogerá el presente recurso de amparo.
Y en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, artículo 7 Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se acoge el interpuesto a fojas 12, por don Andrés Fried Vegvari, en contra del Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso, dejándose sin efecto la orden de arresto decretada a fojas 19, con fecha 12 de diciembre en curso. Sin perjuicio de lo resuelto, el Juez de la causa compulsará los antecedentes pertinentes al organismo jurisdiccional que corresponda a fin de que se inicie la investigación por la posible comisión del ilícito que contempla el artículo 19 inciso final de decreto ley Nº 3.500.
Ofíciese vía fax al Tribunal de origen, comunicando lo resuelto. Agréguese copia de esta sentencia en la causa laboral tenida a la vista y devuélvase. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. ROL Nº 604-2005.
VISTO:
A fojas 12 comparece Andrés Fried Vegvari, factor de comercio, domiciliado en Arlegui Nº 646 oficina 401, Viña del Mar, quien interpone recurso de amparo a su favor en contra de la Sra. Juez Titular del 1º Juzgado del Trabajo de Valparaíso, doña Mónica Soffia Fernández. Funda el recurso en que la juez recurrida ha dictado en causa laboral Rol Nº 2063-2005, caratulada ING con Seguridad Total Limitada, sobre cobro ejecutivo de cotizaciones previsionales, que se tramita en dicho tribunal, una orden de arresto en su contra por no pago de dichas prestaciones, apremio que a su juicio ha sido decretado fuera de los casos previstos en la ley, por cuanto el denominado Pacto de San José de Costa Rica, correspondiente a la Convención Americana de Derechos Humanos, ratificado por Chile el año 1991, proscribe la prisión por deudas, cuyo es el caso de autos, tratado internacional que posee plena vigencia en nuestro país, por expreso mandato del artículo 5º inciso 2º de la Constitución Política de la República. Solicita, en definitiva, que se acoja el recurso y se deje sin efecto de la orden de arresto decretada en su contra, en la referida causa labo ral. Acompaña antecedentes. A fs. 14 informa el juez recurrido, quien señala que efectivamente con fecha 07 de noviembre en curso la parte ejecutante solicitó el arresto del amparado, por no pago de cotizaciones previsionales, petición a la que se hizo lugar con fecha 12 de diciembre del actual, previa certificación de rigor, decretándose el apremio por el término de tres días, en razón del alto monto a que asciende la deuda de autos, orden de arresto que fue dictada con las debidas formalidades legales. A fojas 17, se trajeron los autos en relación. Se tiene a la vista la causa Rol Nº 2063-2005, del Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso. Con lo relacionado y considerando:
Que atendido el mérito de los antecedentes y considerando que el pago compulsivo de una cotización previsional deriva de una actuación que importa una prisión por deuda, cuyo es el caso y teniendo, además presente, lo dispuesto en el artículo 7º Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica, en relación a lo establecido en el artículo 5º de la Constitución Política de la República, se debe concluir necesariamente que ha operado la derogación del artículo 12 de la Ley 17.233, motivo por el cual se acogerá el presente recurso de amparo.
Y en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, artículo 7 Nº 7 del Pacto de San José de Costa Rica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se acoge el interpuesto a fojas 12, por don Andrés Fried Vegvari, en contra del Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso, dejándose sin efecto la orden de arresto decretada a fojas 19, con fecha 12 de diciembre en curso. Sin perjuicio de lo resuelto, el Juez de la causa compulsará los antecedentes pertinentes al organismo jurisdiccional que corresponda a fin de que se inicie la investigación por la posible comisión del ilícito que contempla el artículo 19 inciso final de decreto ley Nº 3.500.
Ofíciese vía fax al Tribunal de origen, comunicando lo resuelto. Agréguese copia de esta sentencia en la causa laboral tenida a la vista y devuélvase. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. ROL Nº 604-2005.
ADVERTENCIA: si el fallo no es de la C. Suprema, verifique si se encuentra firme y ejecutoriado en el sitio del Poder Judicial. Un servicio de AGUILA, ULLOA & CIA., abogados en Puerto Montt, Chile.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario